Vinspeed được th&#224;nh lập sau Nghị định 68 ban h&#224;nh c&#243; 2 ng&#224;y, vốn điều lệ 6k tỷ, sau đ&#243; đề xuất l&#224;m dự &#225;n đặc biệt quan trọng, tầm cỡ quốc gia. Ch&#250;ng m&#224;y kh&#244;ng đặt c&#226;u hỏi l&#224; tại sao anh Vượn tao lại vội v&#227; vậy &#224;? Rồi tại sao vốn g&#243;p &#237;t thế? Nếu m&#224; anh tao được “chấp thuận ngầm” th&#236; anh tao phải th&#224;nh lập Vinspeed từ năm ngo&#225;i rồi l&#250;c QH mới bấm n&#250;t th&#244;ng qua chủ trương ấy v&#224; trong từng đấy thời gian anh tao sẽ cho bọn lều b&#225;o chạy t&#237;t t&#225;i cơ cấu vốn to&#224;n “hệ sinh th&#225;i”, cũng như chuẩn bị vốn điều lệ khủng cho Vinspeed. T&#243;m lại, nếu được “chấp thuận ngầm” th&#236; anh tao đ&#227; chuẩn bị kỹ hơn rồi.

Vinspeed được thành lập sau Nghị định 68 ban hành có 2 ngày, vốn điều lệ 6k tỷ, sau đó đề xuất làm dự án đặc biệt quan trọng, tầm cỡ quốc gia. Chúng mày không đặt câu hỏi là tại sao anh Vượn tao lại vội vã vậy à? Rồi tại sao vốn góp ít thế? Nếu mà anh tao được “chấp thuận ngầm” thì anh tao phải thành lập Vinspeed từ năm ngoái rồi lúc QH mới bấm nút thông qua chủ trương ấy và trong từng đấy thời gian anh tao sẽ cho bọn lều báo chạy tít tái cơ cấu vốn toàn “hệ sinh thái”, cũng như chuẩn bị vốn điều lệ khủng cho Vinspeed. Tóm lại, nếu được “chấp thuận ngầm” thì anh tao đã chuẩn bị kỹ hơn rồi.

Xạ Lạc Kim Ô

Tuong Bui

m&#236;nh cũng thi&#234;n về phương &#225;n 1. C&#242;n về tại sao m&#224; ch&#237;nh phủ kh&#244;ng từ chối ngay m&#224; cho c&#225;c bộ ng&#224;nh nghi&#234;n cứu l&#224; do anh Vượn chọn thời điểm rất “nhạy cảm”. Đảng vừa ra Nghị quyết 68 th&#250;c đẩy doanh nghiệp tư nh&#226;n. Anh Vượn v&#224; Vingroup với tư c&#225;ch l&#224; tập đo&#224;n tư nh&#226;n lớn nhất Việt Nam c&#243; động th&#225;i “hưởng ứng” tinh thần của NQ n&#234;n CP phải thể hiện tinh thần hoan ngh&#234;nh, từ chối đề xuất ngay th&#236; lại đi ngược ngay với quan điểm của NQ. D&#249; đề xuất l&#224; rất l&#225;o nhưng CP chỉ thể đ&#225; b&#243;ng cho c&#225;c bộ ng&#224;nh rồi ra QH.

mình cũng thiên về phương án 1. Còn về tại sao mà chính phủ không từ chối ngay mà cho các bộ ngành nghiên cứu là do anh Vượn chọn thời điểm rất “nhạy cảm”. Đảng vừa ra Nghị quyết 68 thúc đẩy doanh nghiệp tư nhân. Anh Vượn và Vingroup với tư cách là tập đoàn tư nhân lớn nhất Việt Nam có động thái “hưởng ứng” tinh thần của NQ nên CP phải thể hiện tinh thần hoan nghênh, từ chối đề xuất ngay thì lại đi ngược ngay với quan điểm của NQ. Dù đề xuất là rất láo nhưng CP chỉ thể đá bóng cho các bộ ngành rồi ra QH.

Đoàn Văn Hậu

mấu chốt mọi room vay của hst Vin k&#237;n hết mi.a rồi

mấu chốt mọi room vay của hst Vin kín hết mi.a rồi

một dạng tuy&#234;n gi&#225;o định hướng ấy. Cụ thể lần n&#224;y l&#224; thăm d&#242;. 
 Vốn của DA n&#224;y th&#236; ko c&#243; g&#236; phải nghi ngờ nữa, T&#224;u Của sẵn s&#224;ng cấp chứ VN m&#236;nh vay chục nước # ko chắc đ&#227; đc 1 nửa. Cho n&#234;n n&#243;i về vốn th&#236; NN ko cần thiết DN phải đồng h&#224;nh, nhất l&#224; vốn lớn như vậy ($ l&#224; chủ yếu chứ tiền &#244; cụ giỏi lắm chiếm 1/3 tổng mức đầu tư) th&#236; DN chỉ c&#243; xoay bằng m&#245;m &#129315;&#129315;&#129315;

một dạng tuyên giáo định hướng ấy. Cụ thể lần này là thăm dò. 
 Vốn của DA này thì ko có gì phải nghi ngờ nữa, Tàu Của sẵn sàng cấp chứ VN mình vay chục nước # ko chắc đã đc 1 nửa. Cho nên nói về vốn thì NN ko cần thiết DN phải đồng hành, nhất là vốn lớn như vậy ($ là chủ yếu chứ tiền ô cụ giỏi lắm chiếm 1/3 tổng mức đầu tư) thì DN chỉ có xoay bằng mõm 🤣🤣🤣

Nay n&#243; ko s&#224;n khả năng vẫn đc giao đấy

Nay nó ko sàn khả năng vẫn đc giao đấy

Vấn đề nữa kh&#243; hiểu l&#224; tại sao c&#225;c văn bản quab trọng li&#234;n quan đến Vin lại li&#234;n tục bị r&#242; rỉ c&#243; chủ đ&#237;ch đến vậy :D

Vấn đề nữa khó hiểu là tại sao các văn bản quab trọng liên quan đến Vin lại liên tục bị rò rỉ có chủ đích đến vậy :D

Đang c&#243; 3 luồng quan điểm:
- Qđ1: Kh&#225;t tiền xoay sở n&#234;n đề nghị bố l&#225;o
- Qđ2: Đề nghị bố l&#225;o để đỡ phải l&#224;m
- Qđ3: những người ko hiểu mục đ&#237;ch của a V chỉ tương ứng qđ1 hoặc 2, ko tồn tại khả năng n&#224;o kh&#225;c. 
P/s: M&#236;nh thi&#234;n về qđ1. Tuy nhi&#234;n để Vspeed đứng đầu li&#234;n danh thầu th&#236; ok, đc cấp tiền đầy đủ a V sẽ l&#224;m đc, l&#224;m nhanh, l&#224;m tốt. Ch&#225;o m&#250;c đến đ&#226;u tiền trao đến đấy, xong việc sạch sẽ ko d&#226;y dưa. Nhưng để a đứng tr&#234;n cương vị của CĐT th&#236; 1000% tiền bạc sẽ đi ngang về tắt (&#193;p lực Nợ v&#224; qu&#225; tr&#236;nh đốt tiền của VF chưa thấy hồi kết th&#236; ko đi ngang về tắt mới l&#224; lạ), x&#227; hội phần n&#224;o phụ thuộc một c&#225; nh&#226;n (dư nợ tổ chức t&#224;i ch&#237;nh của hst Vin sẽ tăng mạnh, gi&#225; nh&#224; cửa sau khi c&#243; quỹ đất dọc đg ray biến động theo &#253; anh, độc quyền khai th&#225;c ĐSCT một m&#243;n xương sống của nền kinh tế, rủi ro về việc sau 35 năm mới bắt đầu tt tiền gốc...) N&#243;i chung ko n&#234;n để 1 c&#225; nh&#226;n c&#243; dấu răng ảnh hưởng vượt qu&#225; tầm kiểm so&#225;t như vậy 

Đang có 3 luồng quan điểm:
- Qđ1: Khát tiền xoay sở nên đề nghị bố láo
- Qđ2: Đề nghị bố láo để đỡ phải làm
- Qđ3: những người ko hiểu mục đích của a V chỉ tương ứng qđ1 hoặc 2, ko tồn tại khả năng nào khác. 
P/s: Mình thiên về qđ1. Tuy nhiên để Vspeed đứng đầu liên danh thầu thì ok, đc cấp tiền đầy đủ a V sẽ làm đc, làm nhanh, làm tốt. Cháo múc đến đâu tiền trao đến đấy, xong việc sạch sẽ ko dây dưa. Nhưng để a đứng trên cương vị của CĐT thì 1000% tiền bạc sẽ đi ngang về tắt (Áp lực Nợ và quá trình đốt tiền của VF chưa thấy hồi kết thì ko đi ngang về tắt mới là lạ), xã hội phần nào phụ thuộc một cá nhân (dư nợ tổ chức tài chính của hst Vin sẽ tăng mạnh, giá nhà cửa sau khi có quỹ đất dọc đg ray biến động theo ý anh, độc quyền khai thác ĐSCT một món xương sống của nền kinh tế, rủi ro về việc sau 35 năm mới bắt đầu tt tiền gốc...) Nói chung ko nên để 1 cá nhân có dấu răng ảnh hưởng vượt quá tầm kiểm soát như vậy 