Luật sư muốn b&#224;o chữa cho 30.000 người mua ban đầu v&#236; nếu đền cho người bị hại mua chỉ c&#243; tầm 200 tỷ _700 tỷ l&#224; c&#249;ng.v&#236; số kh&#225;c b&#225;n mất rồi 13 người nắm giữ từ 200k về đến gi&#225; 2k5. C&#242;n số c&#242;n lại đ&#227; cắt lỗ giờ sao nhớ ai l&#224; bị hại. C&#242;n muốn minh chứng đố minh chứng được.c&#242;n lại nếu đền cho số nắm giữ 60.000 nđt.nếu đền phải đền to&#224;n bộ. Tức l&#224; phải đền 3600 tỷ. So đi t&#237;nh lại n&#234;n bằng mọi c&#225;ch ph&#225;n cho người bị hại l&#224; người mua ban đầu sẽ lợi hơn 1 sẽ ăn trọn 3200 tỷ nộp ng&#226;n s&#225;ch. Kh&#244;n vậy qu&#234; e đầy


Luật sư muốn bào chữa cho 30.000 người mua ban đầu vì nếu đền cho người bị hại mua chỉ có tầm 200 tỷ _700 tỷ là cùng.vì số khác bán mất rồi 13 người nắm giữ từ 200k về đến giá 2k5. Còn số còn lại đã cắt lỗ giờ sao nhớ ai là bị hại. Còn muốn minh chứng đố minh chứng được.còn lại nếu đền cho số nắm giữ 60.000 nđt.nếu đền phải đền toàn bộ. Tức là phải đền 3600 tỷ. So đi tính lại nên bằng mọi cách phán cho người bị hại là người mua ban đầu sẽ lợi hơn 1 sẽ ăn trọn 3200 tỷ nộp ngân sách. Khôn vậy quê e đầy
