Chả c&#243; dự &#225;n khai th&#225;c n&#224;o kh&#244;ng d&#237;nh m&#244;i trường. Chả c&#243; kết quả quan trắc, b&#225;o c&#225;o n&#224;o l&#224; đ&#250;ng cho đến khi n&#243; bị ph&#225;n l&#224; sai. Đất nước n&#224;o muốn l&#224;m c&#244;ng nghiệp cũng phải trả gi&#225; về m&#244;i trường. Ở đ&#226;y sự c&#226;n bằng về lợi &#237;ch chưa được ổn th&#244;i, rồi cũng sẽ bồi thường, khắc phục, n&#244;n tiền v&#224; được l&#224;m tiếp. Chứ để đấy &#244;ng n&#224;y kh&#244;ng l&#224;m &#244;ng kia cũng l&#224;m. &#212;ng mới nếu c&#243; c&#243; chắc l&#224;m tốt hơn &#244;ng cũ? Quan trọng l&#224; lợi &#237;ch phải h&#224;i h&#242;a

Chả có dự án khai thác nào không dính môi trường. Chả có kết quả quan trắc, báo cáo nào là đúng cho đến khi nó bị phán là sai. Đất nước nào muốn làm công nghiệp cũng phải trả giá về môi trường. Ở đây sự cân bằng về lợi ích chưa được ổn thôi, rồi cũng sẽ bồi thường, khắc phục, nôn tiền và được làm tiếp. Chứ để đấy ông này không làm ông kia cũng làm. Ông mới nếu có có chắc làm tốt hơn ông cũ? Quan trọng là lợi ích phải hài hòa

Chủ tịch 